引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
1 かわる ★ 2020/07/05(日) 14:58:45.19 ID:xI8YUW9Y9



国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
53 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:06:07.38 ID:xI8YUW9Y0
バカの集まりで民主主義は限界がある
ビジョンと設計図を描ける人間が必要
110 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:13:23.09 ID:WDZs7cmv0
計画から40年以上経っても着工もしてないんだから中止が普通だよ
122 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:14:44.73 ID:9TioxFlz0
地元の国会議員と県知事のパワーがないとこうなる
157 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:18:13.74 ID:3LWqLCD/0
悪夢のような民主党政権
159 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:18:14.97 ID:/lkjinm30
ダムの建設に投入される予算からお給料もらってる公務員。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1593929735/
160 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:18:17.05 ID:IGxvDEQo0
知事と左翼の地元、そして民主党がダム反対したからね
せっかく自民党が立案して住民の引越しも順調だったのに
まさかの民主党政権で全てが水の泡

八ッ場ダムみたいに復活したダムで東京は救われたが
171 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:18:51.92 ID:hsBQbLLV0
昨日はSNSでミンスサポのバカが安倍政権のせいにしてたけどなwww
210 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:21:34.52 ID:lslz//Rs0
>>171
でも安倍ちゃん政権になってから民主時代より公共事業費削りまくってるよね・・・
280 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:27:45.22 ID:gaVSVfmv0
>>210
いや、小泉時代に大幅に減って、民主時代も減って、安倍政権も民主時代と
同じくらい。

公共事業=悪という財務省&マスゴミの洗脳のおかげや。
172 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:18:56.45 ID:wc49vY2l0
もうとっくに存在しないミンス叩きしてさえいれば安倍批判から逃げられると思い込んでるバカウヨが
今日も天災と人的被害を政治利用して他人の誹謗中傷に必死ですね

知ってるか?ダムって周辺から流入する土砂を取り除く手段がないからいずれ埋まるし
近年よくある大雨で一気に水がたまると途端に水を放出して下流域を洪水させるしかなくなるのw
だから近年は積極的にダムを作ることはしないんだよ
198 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:20:31.75 ID:TWnBdvzN0
>>172
そう思うけど今の時代にそこの住人にとっては水害被害は受け入れていたのかもね
176 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:19:11.17 ID:bWnos2d40
2000年以降の計画なら民主党が悪いっていうのも分かるんだけど
1966年の計画で未着工って明らかに自民党の責任のが大きいのでは
192 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:20:06.12 ID:/EHmYmfB0
>>176
2013年以降でも本当に必要なら復活してたろ
183 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:19:26.99 ID:A2P/xyKU0
民主サポが沸いてるとこみるとガチだなこれ
223 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:22:45.87 ID:AgX2IM+C0
>>183
自民党政権時代に死人のサインを偽造してたのがバレたからな
225 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:22:53.06 ID:lslz//Rs0
>>183
下痢サポ竹槍部隊「民主サポが沸いてるとこみるとガチだなこれ」
221 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:22:43.84 ID:IOg6trwq0
一度計画を中止してしまうと地権やらも複雑になって再開なんてできないからな
またあの悪夢の三年半の弊害がでたか
249 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:25:00.91 ID:/EHmYmfB0
>>221
でも八ッ場は再開したよね?
ね?w
240 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:24:06.55 ID:kXl2yfr30
まさに悪夢のミンス政権
254 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:25:08.41 ID:jm1xF5MX0
国と県と各自治体の力学の結果、作って環境悪化させるより水害覚悟で自然を残すことを選択したわけで
自民だ民主だじゃないんだよな
296 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:28:31.31 ID:uAnhNBaY0
地元同意の上でダムやめたんだろ
責任転嫁せずに、自分たちが景観重視した結果多くの死人が出たことに向き合え
325 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:30:43.43 ID:EzbErF2W0
下流の八代市内より、上流の人吉市内と中流の球磨地方のほうが被害が大きいのは地形の問題だからな
348 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:32:41.39 ID:XrHQ/3J80
>今都知事選に出てる宇都宮さんは、熊本高校出身。

地元じゃ柄の悪い底辺高校で有名
電車で何度絡まれたことか
怖い
357 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:33:28.47 ID:5HU6SlmK0
>>348
そんな学校は要らんから校舎を生徒ごと燃やしてしまえ
413 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:37:20.34 ID:oGaw41I60
民主党政権のやったでたらめ衆愚政治の深い爪あと。あと何回犠牲がでればすむのか
440 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:39:07.36 ID:j7/OGrA30
高齢者がタヒぬチャンス
450 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:39:57.93 ID:uQ2PIoMO0
ゴネるだけゴネて立ち退き料釣りあげようとしてたら中止になった上に自然災害で沈んだでござるの巻
474 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:42:23.94 ID:XrHQ/3J80
左翼という国内のサタンを倒し日本をアダムの国へ取り戻さなければならない
477 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:42:40.32 ID:9xUDOtVW0
現野党の糞共が。
576 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:50:48.11 ID:api2IYzv0
田舎っぺどもは去年のムサコ事件も知らんだろうしな
603 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:52:46.48 ID:VWEhRsG30
ダムは環境負荷が高いからダムによらない治水を目指すのは悪くないと思うけど
遊水地や方水路の整備がダムより安いなんてことはないだろう
洪水と共生するなんて個人的には論外だと思う
608 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:53:00.23 ID:aDl0KN6f0
この降水量ならシナダムみたいにガバーっと蓋開けたろう。
ダムの意味ないよ。
643 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:55:56.87 ID:+zjCC3sr0
県庁前に海賊を称える像を設置するのに一生懸命で治水なんてほったらかしさ
653 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 15:56:33.83 ID:65lY+F390
朝から民主党が街頭で政府批判やってるが、ホント気分悪いから止めろ。
反対と邪魔しかしないくせに。
こっちは怒鳴り付ける寸前で我慢してんだよ。
空気読めよ。
691 不要不急の名無しさん 2020/07/05(日) 16:00:31.83 ID:hfC+kAtA0
これ、地元(人吉だけ?下流も?)が、ダムより自然・観光を選択したんだよね。